炒外汇时基本分析和技术分析如何区别对待？

相同的技术分析导致不同投资收益，不是來自于市场，更不是來自于技术分析本身，而是來自于我们自身的结构，。　　基本分析是对市场信息面进行分析，从中得出理论上的价格变动的可能。由于它需要具备专业化的知识，并受到现实中的海量信息和信息不对称等因素的影响，使得它更适合机构投资者而不适于普通投资者。从分析结果上看，基本分析要受到市场模型中非线性因素的干扰，使得在局部价格走势上会出现较大的失真。而技术分析是对市场模型中最后一个环节——市场行为进行跟踪和分析，从而捕捉价格变动的趋向。　　本人的交易风格：基本面为主，技术面为辅！！~~　　我也喜欢用技术分析，但随着资金的增大做时，才渐渐理解技术分析在交易里所占的比重。为了实现自己的目标，不得不屈服于上述原则。。。　　以技术分析为主的操盘手，我的理解是主要受自身条件、资金大小和时间周期的限制。。当资金到一定程度后，基本面分析的作用应占主要地位，对于判断大周期趋势的把握有相当大的帮助，这方面技术分析有力不能及之处，这也是我的经历过的对这方面的体验。　　举实际例子也是大家都知道的事情是最能说明这种情况的。　　巴菲特是基本面分析的顶级选手，大家都知道。。说说另一巨头以投机見长的索罗斯！！~~　　(1)对索螺丝最有影响的是93年的英镑一战。当时他的对手是英国中央银行。。但后來为什么央行败了呢。难道是螺丝的资金比央行的還厚？？是不可能的。。重要原因是央行违背了基本面所存在的客观事实----------英国经济已经连续衰退几年了，但政府为了其政治目的一意孤行地维持强势英镑政策，这已经严重地危害了本国的经济，及对周边国家的经济，当时英镑是在欧洲连率货币中。德国财长的公开言论是导火索。所以索抓住这个时机对其发动进攻。从而得到世界各金融大鳄响应。　　再一个索对东南亚国家的攻击，，如果索事先不对这些国家的政治，经济研究透彻的话，凭技术分析是不能十几亿几十亿地往往这些国家扔？？很难以想象！别的金融财团也不能凭技术分析來冒这个险。~~　　当一个人力量对于一个国家而言是微不足道的，但一个国家对于世界而言又是渺小的！！~

赞一个 ( )